В лекции творчество выдающегося архитектора и не менее выдающегося декоратора планируется рассмотреть на фоне проблемы имперского стиля. Наряду с известной искусствоведческой теминологией стиля (барокко, рококо, классицизм ранний и поздний, романтизм, историзм и эклектика) существует, хотя и реже используется, и другая историко-политическая терминология стилей: столичный стиль, провинциальный, интернациональный (например, интернациональная готика) и т.д. Среди них говорят и о стиле империи — римской прежде всего, но и византийской, империи Карла Великого и империй Нового времени. 

Империя часто является не  данностью, а намерением, декларацией. Имперский стиль также  обычно осуществлен фрагментарно, как правило в столице. Главная проблема имперского стиля в 19 в. и империи как таковой — это вопрос о подлинности и кажимости, т.е. вопрос театральный. Сама Империя полагает себя не в сфере явления и иллюзии, а в сфере сущности и подлинной власти. Творчество Росси и его старшего современника, сценографа, архитектора, паркостроителя Гонзага будет подано в лекции как явление столь же художественное, сколь и политическое: театр имперской власти эпохи Павла, Александра и Николая I  мы рассмотрим сквозь историографическую призму:   как российский ампир отрицался, реабилитировался, использовался и приспосабливался к иным конкретным социально-политическим условиям отечественной истории - от позднего периода романовской монархии, через мирискусническую эстетизацию и деполитизацию, к сталинскому стилю и проектам неоимперской эстетики наших дней.

И.Д. Чечот